| |
|
| |
In Ihrer Rolle als BraunPreis Juror: Was finden Sie am spannendsten am BraunPreis?
Ich erwarte eine Vielzahl von originären Ideen, die Grenzen und Möglichkeiten im Design erweitern. Spannend werden die wenigen Projekte sein, die sich der Frage stellen "wie weit können wir gehen?".
|
| |
Wo rangiert der BraunPreis Ihrer Meinung nach, verglichen mit anderen Design-Preisen?
Der BraunPreis war "der" Preis während meiner Studienzeit in den frühen 70ern. Darum bin ich ein wenig voreingenommen, wenn ich darüber nachdenke, dass er immer noch "der" Preis ist für junge Designer. Das hängt mit der Vergangenheit zusammen und damit, was Braun - als Design-Institution - für meine Generation bedeutete.
|
| |
Wie werden Sie vorgehen beim Beurteilen der Einsendungen?
Ich denke, wir werden schnell eine Feinauswahl treffen, wenn wir die Einsendungen eingesehen haben. Aber zu allererst werde ich auf Originalität achten - was ist der Sinn und Zweck des Produktes und in welchem Maße trifft, befriedigt oder verändert es die Bedürfnisse der Menschen - mit Verantwortungsgefühl und Einfühlungsvermögen.
|
| |
Welche Design-Arbeiten schätzen Sie besonders?
Objekte die schön sind, ohne dass sie nur ästhetisch sein wollen, die so konzipiert sind, dass Sie dem Nutzen und Zweck gerecht werden.
Die Art von Dingen, die nichts "verquälen", sondern schön sind, weil sie etwas Schönes repräsentieren. Da erinnere ich mich an eine afrikanische Djembe-Trommel, bei der jedes Detail und Material so eingesetzt ist, um zum Sound des Instruments beizutragen. Kurz gesagt, es ist die Ästhetik des Funktionalen.
|
| |
Kennen Sie Anne Stenrose aus Finnland, die zweite externe Jurorin?
Obgleich ich vertraut bin mit der Arbeit des Design Forum Finland, habe ich Frau Stenrose bisher nie kennengelernt. Ich freue mich auf die Arbeit mit ihr.
|
|
|
|